发电厂电气设备高压预防性试验中常见问题_家电_

发电厂电气设备预防性试验中常见问题分析

武小刚

[摘要]随着社会的不断发展以及科学技术的进步，近年来，我国电力企业发展到了新的阶段，在新的经济背景和时代发展趋势下，电力企业迎来了新的发展路径和挑战，为了能够更好地对发电厂的电气设备进行技术监督，就要加强对高压电气设备的预防性试验，然而在具体的应用中会出现一系列问题，主要原因在于国家各区域电气试验相关规程标准不完全统一，并不能适应现代电气设备的需求。本文将对发电厂电气设备高压预防性试验中存在的常见问题进行分析和研究。

[关键词]发电厂电气设备预防性试验常见问题

中图分类号：TQ443 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）03-0388-02

对发电厂的电气设备做技术监督，所涉及的主要内容是指按照相关规程的试验周期以及试验标准，对其开展预防性的试验，现阶段，很多发电厂的电气设备的预防性试验都是按照原国家电力部出台的《电力设备预防性试验规程》进行，这一规程在具体的实施中非常困难，就当今社会而言，其已经不能适应电力企业的发展。在此之外，很多创新后的试验导则有所发布，对试验方法进行了规范，然而，还是造成发电厂电气设备在预防性试验当中出现很多问题，因此，对其进行分析和研究是非常有必要的。

一、SF6气体密度继电器的校验

现阶段，很多电厂中运用的SF6电气设备在密度继电器上都要进行定期校验，按照DL/T596-1996中的规定，SF6气体密度继电器的检验时间是1～3年。因为对该密度继电器的检验，从原理上来讲，要用非常专业的仪器进行，在校验过程中使用的应该是SF6气体，只有这样，才能对温度变化带来的影响进行排除，主要对继电器本身的密度进行反映。当选择一般校验压力下的仪器进行校验，由于空气与SF6气体的温度在膨胀时的系数是不同的，校验过程中受到温度变化带来的影响，不能对继电器的动作值和气体密度间的关系进行反映，其中会有严重的校验误差存在。因为校验具有比较高的复杂性，所以，目前多数电厂中的密度继电器已经有很多年并没有进行校验，部分电厂尽管校验过，然而校验过程中的准确性并不能保证。可以说，当密度继电器在正常运行的过程中，如果未出现明显异常现象，也就没有必要在每年都进行校验，检验的时间规定在3年一次就可以了，长时间的拆卸继电器本身没有什么益处，加之拆卸的过程中，会排放一定量的SF6气体，对人和环境的影响是非常大的。如果要实施校验工作，就要选择SF6密度继电器的专用校验仪，气罐是SF6气体，当使用的属于空气压力，就要对气体温度进行修正。除此之外，校验仪器中要具有相关资质，不然校验过程的准确性和科学性就不能有所保证，所开展的校验工作属于不合法行为。

二、汽轮发电机的定子绕组自振频率的测量

按照DL/T596-1996中的相关规定，汽轮发电机的定子绕组端位置处非常有必要对其自振频率进行测量，然而多数电厂因为考虑到在大修期间的间隔时间比较长，以及电机运行过程中的安全性问题，在每次大修中都要开展该项试验，所以，这一试验也就成了发电机在大修过程中的必做项目。就DL/T596-1996中的有关规定来说，定子绕组引线在自振频率时，要防止基频与倍频的±10%的范围，也就是不能在45Hz～55Hz与90Hz～110Hz的范围，经过对多年试验结果的统计和分析，引线自振频率不能满足更多的要求，加之，只对引线进行测量是远远不够的。除此之外，还针对一样的试验项目对机械制造行业的标准JB/T8990-1999《大型汽轮发电机定子端部绕组模态试验分析和固有频率测量方法和评定》与电力行业标准DL/T735-2000《大型汽轮发电机定子绕组端部动态特性的测量及评定》及国家标准GB/T20140-2006《透平型发电机定子绕组端部动态特性和振动试验方法及评定》做了颁布，所有标准当中都要避开一定范围，其中存在一定差异，所以，在对试验结果进行判断过程中，要选择什么标准成为参考依据的基础上，电厂并没有确定。

对上文中所提到的标准当中的线棒与引线本身的固有频率的避开范围，在具体的测量过程中，多数发电机都未能满足一定的要求，所以，可以对GB/T20140-2006《透平型发电机定子绕组端部动态特性和振动试验方法及评定》进行参考，然而，主要对定子绕组端部的整体椭圆固进行判断，只有如此，电厂才能具有非常强的可操作性，不然很多发电机线棒与引线固有频率也就满足不了要求。

三、水内冷发电机不能对定子绕组绝缘电阻与直流泄漏的电流进行测量

对于發电机定子绕组的绝缘现象实施检测工作，一般情况下，运用的都是对其绕组绝缘电阻进行测量的原理，这是检测过程中的基本方法，而且是在发电机检修与试验过程中都会选择和运用的技术。在规程当中，对每年的发电机预防性试验的绝缘电阻测量工作有所规定，也就是说，发电厂所开展的试验工作，一般都是选择测量定子绕组的直流泄漏电流以及直流耐压技术，展开线圈端绝缘现象的一种检测，该方法非常有效。上述方法在对水中的冷定子线圈展开检测时，是非常不适用的，其检测存在很大偏差，由于外部水管与大地之间是相连的关系，电流在水管的作用下，会有一定的电流从大地流过，所检测的电流直接被分流，也就是说根本没有办法测量出具体的情况。

当发电机的汇水管处于绝缘状态时，就可以运用低压进行屏蔽的方法展开试验，但是在现实当中确实根本不能实现的，由于我国进口的大容量发电机汇水管并没有在绝缘状态下，上述方法也就不适用了。当进行绝缘试验时，也就没有任何办法对定子绕组绝缘情况产生深入地了解，长时间在这样的情况下，就不能对发电机组本身的安全进行保障。考虑到该情况，建议发电厂在正常工作中，安排在吹水背景下直流泄漏的电流与直流耐压的试验，而且是在大修周期间的维护中安插。主要原因在于，让三相绕组的泄漏电流之间的差别比规定值大，还可以对绕组绝缘实施直流耐压考核，由于在比较高的直流电压背景下，当线圈有绝缘缺陷存在时，在试验当中所反映出的，不只属于三相泄漏的电流，会有比较大的故障电流出现，而且很有可能出现，电流在时间的延长下进一步增大，甚至会造成线棒绝缘被击穿的现象，如此一来，就会在很短的时间对缺陷有所发现，防止在运行过程中出现强停事故。endprint

四、试验中人文因素引起大操作失误

对于任何试验来说，人都是主体，是承载和进行试验的主要核心，可以说，没有人为因素、或者是人为因素出现问题，都会导致试验失败。在发电厂电气设备高压预防性试验当中，也是如此，人为因素是至关重要的。对于这一试验过程中出现的常见问题来说，有一部分属于人为操作不当所引发的，在高压预防性试验之前，因为相关人员并没有对各个端子的信息进行准确和完整的收取，不能对所有端子本身的性能进行科学地、准确地把握，非常有可能在试验实施的过程中，发生端子错接线的问题，对试验数据产生不利影响，还会引发设备在二次线路中，由于过流导致的短路销毁现象，对试验运行的正常性和有效性产生影响。

在发电厂当中的任何设备进行高压预防性试验时，需要的外加试验的电压等级之间是不同的，相关人员在试验的过程中，出现错加压或者是运用不正确的分压器变比时，不但可以得到相对准确的数据，当在电气设备上加的加压值比设备本身的耐压水平高时，就会造成设备绝缘损伤和绝缘击穿，或者是相间短路等问题，对设备本身的使用寿命产生严重影响。

五、电气设备接地引下线导通试验措施

按照DL/T596-1996中的规定，要对其接地网之间的连接状况每三年检验一次，然而这一规程并未对检测方法有所规定，所以，现阶段很多电厂所运用的检测措施都是非常多样的，有些电厂使用的是万用表测量电阻，部分是运用行灯变压器的施加值的交流电流的技术对电阻进行换算，还有一些电厂运用的是电池加通灯的措施，对导通情况进行检查，一些水电厂由于设备和地网之间的距离比较远，选择接地电阻测试仪对接地电阻进行测量，因为不具备统一化的检测技术以及和检验标准，所以，没有办法对电气设备和地网之间的连接性能进行判断。在该前提下，非常有必要对电力行业标准DL/T475-2006《接地装置特性参数测量导则》作一参考，其中，在接地装置当中的电气完整性的测试时，对试验仪器与试验方法的要求都有规定，所运用的方法是指选定一个和主地网之间连接比较好的设备作为参考点，然后再测试剩余设备中的接地部分和参考点间的直流电阻。所以，测试仪器应该是能施加稳定性直流电流与测量直流的电阻时的专业性比较强的仪器。一般而言，接地比较好的设备在直流电阻的运用上要小于50mΩ，如果在200～1Ω范围内的设备，就是接地状况有问题了。运用施加直流的措施，主要原因在于，运用工频交流的技术对小电阻过程中容易有电磁干扰的情况进行测量。因为选择的是测量直流的电阻技术，判断的依据也属于直流电阻，所以，之前用的测量交流的电阻方法也就不够规范。选择电池和通灯的措施对导通情况进行判断，并不能对其进行有效分析。如果运用的是接地电阻的测试仪对接地电阻进行测量，主要是针对并没有和接地网进行连接的电气设备，当电气设备已经和接地网有所連接，选择这样的方法进行测量，也就是虚假值。运用具有统一性的试验仪器与检测方法之后，所有电气的设备对地网导通的情况和历年设备的接地变化情况并不能进行掌控。

结束语

综上所述，由于技术管理缺乏一定的基础性工作，发电厂电气设备高压预防性试验的开展非常困难，在线监控严重缺乏，因此，对预试性检修工作的开展是长期的。在这样的过程当中，预防性试验是对设备正常运行的有力保障，相关人员要对其中存在的问题进行有效分析，并制定出针对性的优化措施，推动我国电力企业的可持续发展。

参考文献