假如女性比男性更强壮,她们生孩子会很困难
惠子
在地球上，大多数物种——从昆虫到青蛙到牡蛎——雌性都比雄性个大，因为这些雌性肩负着一个重要使命：怀有数百个乃至数千个卵。但大多数陆生脊椎动物，包括人类，是个例外。在人类中，女性发育到一定程度，会开启生殖模式，将身体的营养用来制造脂肪，而不是长肌肉和骨骼。与此同时，男性将能量投入到增加体格和力量，以便来争夺女性。
所以，数十万年的进化历史使得男性和女性在体格上存在着巨大差异。平均而言，男性拥有10千克的骨骼肌，比女性个子更大更强壮，上身力量多40%，下身力量多33%。
那么，如果女性和男性的体格对换一下，女性莫名奇妙地突然变得比男性更强壮，又会发生什么呢？当然，这不太可能发生，但做这个思想实验，可以揭示出在现实世界中，性别特征如何影响人们的地位，以及让你明白许多人认为理所当然的男女关系是多么的错误。
强壮的女性将会恃强凌弱
第一个变化可能是负面的。如果女性突然变得比男性更强壮，她们的体格将不得不变得更庞大，因为需要更大的骨头来支撑更大的肌肉。当然你会说杰西卡·琼斯这个漫威漫画里的超级英雄，就是身材纤细，却力大无比，但从生物学上来说，这是不可能的。
这种变化必然会伴随着女性体内雄性激素和其他激素的增加。因为性激素，特别是雄性激素是刺激肌肉及骨骼增长的主要激素。女性青春期身体快速发育，主要就是依靠肾上腺皮质所分泌的雄性激素。女性體内雄性激素的增加，会导致一系列不良后果，除了变得容易长胖、长痤疮、体表多毛外，女性卵泡的生长发育还会受到干扰，导致排卵障碍，继而引发月经紊乱、甚至不孕等问题。
力量增强也会让女性产生一系列的心理变化。丹麦奥尔胡斯大学政治学教授的研究表明，比起那些弱小的男性，那些上身力量更强的男性会更倾向于支持有利于自己的政治政策。如果一个有钱人十分强壮，他们也倾向于反对将钱分配给穷人。研究者猜测，之所以强壮的人会有这样的表现，可能还是受祖先行为的影响。在原始社会，这些个头更大的人往往会享有更多的资源，更强壮、更高大的男性也可能倾向于喜爱等级制度，而且更喜爱竞争。
研究者猜测，虽然还不能完全确定力量是否会影响侵略性，但一些研究表明，女性外表的吸引力，与自我权力、易怒和自信心呈正相关。如果女性变强壮了，力量可能会取代外表，可能使得她们也有像体格壮硕的男性一样“恃强凌弱”的心理。
两性关系的改变
所有的这些变化可能会影响两性关系。如今，被视作“女神”的女性，无一不外貌姣好，但性格柔弱、身材纤细，她们遇上事情，常常自己没能力处理。哪怕她们自己很有能力，也绝不会过问男人所属的领域，如修理家用电器、搬运重东西、挑战高难度的技术领域，否则便会被视作“女汉子”。有些能力很强的女性，为了博得男士的欢心，甚至还会故意让自己变愚蠢，装作什么都不懂，成为“傻白甜”。
如果女性块头比男性大、身体比男性壮，由于激素增加，也会导致脸部没那么纤柔，成为名副其实的“女汉子”，那么，女性将不会以“瘦弱”“纤细”的形象为美，她们将变得更独立，慢慢地展现出自己的潜力，挑战现在只有男性参与的领域。最终的结果是她们在收益、成就方面会慢慢超过男性。得益于技术，现在男女性别差异正在减少，这些改变正在发生。如历史上男性占主导地位的制造业和军事领域开始对女性开放，现在这些领域常常依靠智慧和手眼协调能力，而不是仅仅依靠上肢力量。而在政治领域，许多女性也开始走上政坛，成为一国的领导人。
对于男性来说，由于女性已经开始与男性竞争她们曾经被歧视的领域，一些男性可能会变得越来越顾家，取代女性成为家务和照顾儿童的主要承担者。另外一些男性可能会转向力量领域，因为从身体构造来说，男性仍然在这方面更有优势。
这也许可以解释为什么当女性从业者越来越多时，美国足球、拳击、综合格斗和其他暴力运动越来越流行。也许这些男性在想：“一个女人可能比我挣得多，我的老板可能是一个女人，我的妻子可能比我有更好工作，但她们没法长时间做激烈运动……”
强奸案数量下降
由于现在女性身体弱小，力量远不及男性，导致了她们不得不面临性骚扰和家庭暴力问题。据2015年联合国报告，全球约35%的女性称自己遭受过暴力对待，有的是身体暴力，有的是性暴力，或者两者兼而有之。而如果女性比男性更强壮，强奸数量和家庭暴力数量将呈“数量级”下降。
然而，假设女性变强壮，暴力事件会消除也是错误的。因为研究表明，17%～45%的女同性恋者曾声称自己被女伴暴力伤害过。而在异性恋中，尽管女性整体受害率更高，但19%的男性称他们至少曾经被伴侣袭击过一次。因此，虽然男性对女性的家暴减少，但女性对男性的家暴可能会增加。
性别不平等会消失吗？
也许你更关心的是，性别不平等会最终消失吗？今天，无论在政坛、体育、经济、文化领域，几乎都是男性主导，很大程度上是因为在长期的父权社会，女性被教导为“嫁个好人”就可以了，“养家糊口”还是靠男人。
男性的身体特征也一直是与职位权力呈正相关的。在社会上，那些叱咤风云的女性无一不是让自己呈现男性气质。如撒切尔夫人被人称为“铁娘子”，就因为其政治立场和领导风格非常男性化，她还故意训练自己，让自己的发音像男性一样深沉，显得更有权威。20世纪70年代，女性职业套装的兴起，也是因为女性想寻求男性的尊重和心理认同。那么，如果女性不再依赖衣着、肢体语言和声音训练，来让自己男性化，那么女性会胜过男性吗？基于性别的歧视会消失吗？
一些研究者认为并不会那么简单。身体和力量的大小并不是导致现在性别不平等的决定性因素。想想看，白人并不比其他肤色的人更强壮，体格更庞大，但曾经西方是个“白人至上”的社会。而随着社会变得更加复杂、民主、和平，暴力和侵略作为维持统治的工具作用正在减少，换句话说，简单的“有肌肉”并不会让你变得拥有更多领导权。
一些研究者认为，就像西方男性在历史上曾经借口“上帝让女人辅佐男人，女性太情绪化不能担当大任”一样，男性仍然会找到新的理由，来证明男性更适合担任领导职位。所以，即使女性体格增强，她们仍然很难撼动现在社会中男性的领导地位。endprint
