白天,保罗·安格斯(Paul Angus)是一名工程师。但是到了晚上,他就化身为“Cryptonomatron”——一个ICO项目评论专家, 在 YouTube 上有超过8000订户。这位43岁的苏格兰人的“兼职”一开始主要出于兴趣爱好,但如今也带来了额外的收入:推荐项目的token。
赏金推广-bounty campaigns
这要归功于加密货币世界的“ 赏金推广 ” 的流行——在数字货币这个繁荣又充满了阴暗角落的世界中,具有影响力的自媒体人、大V,通过直接或间接推广ICO项目(有些是纯空气项目)获得支付的报酬。
这并不是什么新鲜的玩法 - 币圈“流氓”约翰·迈克菲(John McAfee)就是最大的代表之一,他在3月份表示,要找他推广项目的话,每条推特收费10.5万美元(约合67万元人民币)。
为何推币要靠大V?
这主要因为在互联网巨头包括Google,Facebook和Twitter陆续开始禁止加密货币广告,以及炒币人数最多的国家之一——中国完全封杀ICO相关业务,到这些所谓的“名人代言”在ICO营销中扮演着越来越重要的角色。
顺便一提的是,“赏金猎人”除了在自媒体上推广ICO项目,也可以做不同的事情。 比如翻译项目网站,其材料(特别是白皮书)、广告和营销材料,亦或是在技术方面提供支持如修复错误,测试产品。
当然,对自带流量的大V们写文章的回报是最高的,或者操作博客、视频平台(如果他们的帐户很受欢迎),评论项目,点赞和分享帖子之类。
尽管面临各种禁令,以及今年57% 的比特币的暴跌, 但在各种“赏金猎人”的推动下, ICO 今年仍然录得创纪录的速度。
尽管这些人称自己是一种品牌营销的廉价方式而已, 批评者们却看到了此种营销可能成为炒作和误导的温床。
猎人们的风险
在一些 ICO 被认为是证券的地区/国家,"赏金猎人"甚至可能会被视为未注册的经纪代理商,从而有触犯法律的风险。
伦敦自Autonomous Research 战略全球总监 Lex Sokolin 表示: "一旦监管机构清楚地看到, 数字货币市场的变化不只是通过交易, 而是被社交媒体所影响, 也会采取非常强硬的立场。"
一些 "赏金猎人"已经感受到了监管压力。上文提到的迈克菲6月19日在推特上对他的82万名关注者表示:“由于SEC的威胁,我将不再与ICO合作,我也不会推荐它们,那些从事ICO工作的人都可能会被捕。”
美国证券交易委员会(SEC) 在去年11月时曾对 ICOs 的名人代言发出警告说, 这些发起人往往缺乏确保投资合适的专业知识。SEC主席Jay Clayton表示,ICO不恰当地避开注册要求,而且市场可能充满了欺诈。
另一家美国市场监管机构商品期货交易委员会(CFTC)也敦促客户避免根据社交媒体上“软文”购买代币。
根据美国律师事务所Polsinelli PC的金融技术和监管专家Richard Levin的观点,任何人如果不首先向监管机构进行注册,那么推销这种产品以换取与销售相关的补偿可能会违法。
Facebook在本周二放松了加密货币广告的禁令,表示在完成审核过程后,会在社交网络上允许某些内容。不过这家社交巨头将继续禁止ICO的广告。
全球最大数字货币交易所币安创始人赵长鹏,6月27日在推特转发上述新闻,并评论表示:对ICO广告的禁令是好的“监管”,优质的ICO项目是不需要打广告的。
廉价的宣传方式
根据CoinSchedule的数据,今年尚未过半,但区块链相关创业公司已经通过ICO筹集了超过116亿美元的资金,大约是去年全年的三倍。
根据研究机构Solume的监测分析,在Reddit,Twitter和在线论坛Bitcointalk.org上,约18%的加密货币相关帖子来自赏金活动,这个数字在1月份约为6%。
虽然赏金猎人赚取的token通常最初价值不大,但是如果产品获得成功,这些数字代币价值可能暴涨。
所以,对于这些猎人,有一种风险是,在翻译几十页白皮书页面或花费大量时间推广之后,可能最终得不到什么有价值的东西。
迈克菲的每次推特费用昂贵,表明项目方愿意为名人代言付费。研究机构Sokolin估计,大约1%至2%的ICO筹集的资金被分配给“赏金猎人”们。
正在进行ICO宣传的4New公司总裁Saransh Sharma说,这些支出在某种程度上与股票期权相似,将帮忙推广的人的利益和项目方绑定。4New的业务计划是通过废弃物发电,在各大媒体和搜索引擎的ICO广告禁令之后,4月份又重新开展营销活动。
“这对于品牌营销来说确实是一种非常具有成本-效益的机制,”Sharma通过电话表示。“在你完全了解之前,就会有雪球效应。”4New筹集了大约4300万美元,大部分来自认可该项目的投资者。
不过对Sharma这样的项目方来说,大V们宣传工作的质量监控也是一个问题。许多“赏金猎人”只是简单转发ICO项目方的通稿,而且评论经常只是从别的ICO网站复制粘贴来的。包括社交媒体上的机器人、假粉丝、刷量之类的事是司空见惯的。
回到文首我们写的那位安格斯,或Cryptonomatron,他有自己的一套分析标准来,在他的视频中分解每个ICO的优缺点。他称,根据代币的初始价值,他会获得价值大约在4000美元到5000美元之间的赏金,但这些钱并不影响他的评论。
他还敦促观众自己做尽职调查。
他说:“可能有人会仅仅基于观看我的视频买卖,我希望事实并非如此。” “你不应该只听一个YouTube博主。”
-END-