JosieHollingsworth是一名用户互动研究员，在Poynter下属的一个事实核查项目组工作。周二下午，他注意到有位用户发送了一条和特朗普相关的推特，其使用的截图正是来自PolitiFact的文件。通常来讲这没有什么问题，但这一次的截图，是假冒的。
在这张PolitiFact的假冒记分卡上，特朗普“True”一栏的得分为0，而实际上该栏的得分为右图中的27
不难发现，现在假消息不再是“无中生有”，很多好事者都将魔爪伸向了对抗假消息的事实核查网站，山寨、诽谤此起彼伏。为什么会出现这种类似“小偷打警察”的局面？本期全媒派（ID:quanmeipai）便带来Poynter的文章，看看专注假新闻报道的记者Daniel Funke怎么说。
断章取义、假冒伪劣
假消息的七十二变
这条推特的发送人是旅游记者Rebecca Bingham，此前特朗普有一条关于俄罗斯可能干涉下届美国大选的推特，她发送这张截图便是对此事的回应，在Poynter给她发送了PolitiFact的纠正后，她删除了这条推特。Bingham说这张截图是她在Google图片里检索“特朗普的谎言（Trump’s lies）”时找到的。
Google图片搜索的截图
实际上，这张截图也不能说是假冒，只不过它是2015年的数据。由于上面没有任何时间戳，所以Bingham以为这是特朗普最新的档案数据。
“这是屏幕截图的一个问题，这也是为什么互联网侦探们总应该追踪信息源。”PolitiFact的执行总监Aaron Sharockman在Poynter写道：“在这个案例中，如果你这样做了，那么在查找信源的时候你马上会看到特朗普的PolitiFact记录，这一切就会结束了。”
这不是事实核查组织第一次遇上这种事了，他们屡屡被断章取义的截图、山寨网站和伪造的推特盯上。而这次PolitiFact的事件，更像是Google放出过时截图的问题——这让好事者可以更轻易地武装自己，让事实核查者的工作付之东流，强化自己虚构出的思想形态。
在四月的时候，瑞典一个事实核查项目Faktiskt被山寨了一把，而且山寨版还比正版早了两周上线。这个山寨网站Faktiskt.eu与原版有着相同的名字、相似的视觉设计，其功能是整合了不同媒体机构的信息，以打击应对假新闻。这个山寨网站甚至说自己遵循了国际事实核查网络的代码原则，还从《每日新闻（Dagens Nyhete）》上引用了一篇文章。
随后，Faktiskt.eu还称原版网站是“真相部（Ministry of Truth）”，众所周知，这是对事实核查员的一大嘲讽。
左图是山寨网站的logo，右图是Faktiskt原版
《每日新闻》的编辑发展经理Martin J?nsson通过邮件告诉Poynter：“我们很快就发现，幕后的人是一位著名的阴谋论者和假新闻活动家。该网站使用了与我们非常相似的标识，新闻稿抄袭了我们发布的诸多内容。”
这个山寨的网站可以说是对Faktiskt的直接攻击。它的许多报道都批评了真实网站上的事实核查，J?nsson透露，它的创建者Torbj?rn Sassersson甚至提出要向Faktisk出售他拥有的域名。Faktiskt当然拒绝了，Sassersson试图诋毁Faktiskt的做法也没有真正奏效。
“这个山寨网站显然做得很蹩脚，几乎没人把它当回事。没有媒体报道此事，我们很快决定置之不理，没有发表评论，也没有采取任何法律行动（这会花费太多时间）。这显然是正确的策略，这个山寨网站根本没有引起任何注意，而在最初的几个月里，我们每个月的页面/视频浏览量就已经超过了200万次。”
党派之争、攫取流量
盯上核查网站的利益驱动
人们使用事实核查工具来传播假消息的原因是多种多样的，但它们通常可被归结为党派之争。在PolitiFact事件中，其早已没有时效的工作结果变成了武器，成为自由派对特朗普的攻击。Faktiskt网站被山寨，也是因为事实核查员会去揭穿瑞典国内的各种阴谋，这些阴谋经常受到极左和极右分子的推动。
但还有些时候，事实核查员的工作被攫取，仅仅是因为流量。
据BuzzFeedNews报道，上个月，在比利时经营Lead Stories的MaartenSchenk捣毁了一家营销网站，因为这个网站的创办人Shawn Rice搬运了他的7000多篇文章。他受够了看Shawn Rice每天在自己的网站上重新发布作品，还获得了比他更高的谷歌排名。
在BuzzFeedNews联系Rice之后，他下架了数千篇据称是他盗来的文章。
在事实核查的世界里，山寨者其实十分常见。在2016年美国大选之前，声名狼藉的骗子Paul Horner创建了一个Snopes（美国一家事实核查网站）的假网址，利用Snopes的品牌，让用户点击他的假新闻报道。
Snopes的官方网站
而让事实核查员工作付之东流的，除了山寨网站、断章取义的截图，还有可能就是一篇文章。
今年5月，臭名昭著的假新闻网站YourNewsWire发表了一篇报道，声称Snopes被曝光为“中情局行动”，使用起来很危险。LeadStories很快就揭穿了这篇报道，但根据用户测量工具BuzzSumo的数据，截至本文发稿之时，该网站仍拥有近8万次社交媒体互动量。
Snopes已经成为了反事实核查的主要目标，攻击它的标题包括“事实核查网站在数字化地改变奥巴马形象”、“ Snopes的创办人藏匿了大量可卡因，并且众所周知是恋童癖”……Poynter尝试联系Snopes，但目前还没有得到回应。
总的来说，假消息就像是，一个事实核查员发布的关于另一个事实核查员的事实核查。
