半年以来，电信联通合并之说日盛。
这一次是出口转内销，不具名人士通过彭博社，言说高层正在研究两大电信公司合并事宜。高层有多高，至少是副总理以上级别吧。
官方迅速回应并未接获通知，也不了解详情，这就对了，若真的接到通知，那时已经尘埃落定的时刻了。
所谓合并，最强之理由莫过于5G，能够与全球电信运营商竞逐5G，或许双寡头好过三国杀。
但是细想，个中逻辑却值得思量。
或曰，高层也厌倦了三国杀的混战，认识到了（1）过度竞争降低了利润，（2）损害了央企国企形象，所以希望三变二？
如果是认知1，那么不免令人疑惑，已经推行了三年之久的行政降费是不是应该再思考？三大运营商在提速降费指导之下，消耗了过多的过冬脂肪。
难道三变二，就能让新的中国电信（联通）赚更多的建设5G的钱？
好像并没有直接的因果关系，如果行政降费继续，就是三变一，也无济于事吧？
或曰，高层意欲让电信运营商与美帝的运营商竞逐,意欲（1）在5G网络服务上不输给美帝民众，但是目前困难是（2）又没有更多的财政支持三个儿子一起齐头，所以希望三变二？
如果是意欲1，或许高层对中国运营商的建设狂魔力量认知不足，或许是对铁塔的服务能力信心不足，4G的300多万基站，还不是三四年就搞定了，美帝能行吗？
如果是困难2，倒也是有可能，联通混改忽悠了互联网公司750亿，财政一分钱不出，这招式用了一次可以，在用第二次也不行了吧。
所以三变二，财政或许还能支持下？
但眼光局限于三个运营商的加加减减，格局小了点不是？
5G之强，并不强在运营商，5G之话语权，权并不在运营商。
而是在移动通信产业的上游，在华为、在展讯、在小米、在中国信通，那么三变二有好处的逻辑是什么？
当下，运营商低价招标，低价采购，已经在事实上对移动通信的上游产业形成了损害，三变二之后，运营商数量少了，产业议价能力强了，是不是会损害更大？
那么中国刚刚同步的5G产业是不是会受到损害呢？
或曰，在5G时代电信运营商可以资本联姻移动通信产业上游关键厂商，组成一个庞大的托拉斯。
这倒是一个不错的主意，如果是这样，三变二倒是可行了。
此前铁塔诞生，是做减法之后再做加法，然后香港上市，弄一笔钱来花花，算是为了5G。
此刻放风或者民间YY，电信联通合并，是做加法之后再做减法，所谓减法就是甩包袱，主要是人员包袱，省一笔钱来花花，也是为了5G。
只不过呢，电信业的改革，始终拘泥于几个运营商的加加减减，实在是无趣得很。既不放开国企（电信运营商）的投资紧箍咒，也不放开电信运营商异业经营的手铐，既不思量提高资源利用率，也不考虑激活人才活力，就知道一个算盘，几个珠子，拨来拨去，无非是三下五除二，还是三二六余二，终究珠子还是珠子。
倒是美帝那边的运营商转型的不亦乐乎，做媒体的有，做软件的有，做管道也有，什么都能干，人家的运营商已经不像个运营商了，我们还在想着怎么更像运营商。
也很好，也很好，坐进观天，观的也是天。
最后，若是真的合并，那么恭喜移动。
