文/东方亦落
美国华盛顿时间8月28日清早，许多人尚在睡梦中，特朗普却压抑不住心中的愤怒之情，在推特上指责谷歌操纵其个人搜索结果。表示在谷歌搜索引擎中输入“Trump News”之后，几乎所有的新闻和报道都是负面的。
此推文一出，即引发了不小的舆论震荡，而特朗普在当日下午于白宫椭圆形办公室接受采访时，又指责了推特和Facebook。他表示，这三家科技公司“正踩在非常、非常麻烦的领域”，并警告它们“最好小心一点”。
其实这并不是特朗普第一次发推文怼互联网企业。但是特朗普作为一国总统，为啥总是和互联网企业过不去呢？除了“爱搞事儿”的个人性格因素之外，这些科技互联网巨头的发展状况也是令特朗普“火力频发”的重要因素。
今年3月~4月，亚马逊股价从1570多美元跌到1350美元左右，市值从7500多亿美元缩水至6800多亿美元，而此次事件的导火索就是特朗普在此期间连发4条推文向亚马逊开火。
其实早在2015年特朗普还不是总统的时候，他就在竞选中说：“相信我，如果我当选了美国总统，他们（亚马逊）就会有麻烦了”。特朗普指责亚马逊破坏市场规则，减少政府税收。而贝佐斯在特朗普有望提名总统候选人时回怼，表示要用蓝色起源把特朗普送上太空，使其远离美国政治。
种什么因结什么果，之前的“恩怨”在特朗普当上总统之后扩大化。他曾和专家讨论是否可通过法令来制裁亚马逊，例如以反垄断法对其进行分拆，降低其在线零售的市场份额，并改变对亚马逊的税收待遇，曾与特朗普讨论相关事宜的人表示：“他满脑子想的都是亚马逊”。
在特朗普死磕亚马逊、炮轰谷歌的背后，透露出美国社会对硅谷互联网巨头的忧虑与质疑的情绪。
近年来，谷歌、亚马逊、苹果、Facebook的市值迅速增长，业务扩张极快，公司主要股东大量聚敛财富，互联网企业的财富聚集和业务扩张能力远高于交通、金融等传统产业，更易催生寡头垄断的格局，给社会带去比传统的寡头垄断市场更进一步的伤害。
这种担忧并非毫无道理。相关数据显示，亚马逊、谷歌和Facebook三大巨头的用户集中度远超三大线下实体巨头，而互联网中资产排名前十的公司集中度超出前十大线下实体公司10倍多。科技互联网巨头对市场的垄断使得社会贫富差距拉大，损害了行业竞争的公平性，许多后进的创业者能够得到的机会微乎其微。
由此可见资本的力量极为强大。俗话说“有钱能使鬼推磨”。马克思也说过：“一旦有适当的利润，资本就大胆起来。为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律。有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险”。
而这个规律到了互联网企业这里，似乎表现得更为明显。在总统大选期间，推特等互联网公司经常能够对选票产生极其重要的影响。一直以来，特朗普及其支持者都认为硅谷巨头们对他们有偏见，影响其国民支持率。
其实，谷歌对特朗普的搜索结果也不见得就是有意操纵，谷歌在回应中也对特朗普的指责全盘否定，表示“从未对搜索结果进行排名以操纵政治情绪”。不过这也很可能只是特朗普爆发不满的一个导火索，背后是长期以来积累的矛盾，并且还可能在未来相当长的一段时间中延续。
