经历了刘海屏和全面屏，号称“全面屏 3.0”的水滴屏又扎推来了。如果你不喜欢刘海屏，那估计水滴屏你可能会好受些，虽然还是有点别扭，但确实好了很多。
先来看这三块屏幕的信息：
单从参数上看，R17 和 X23 都是三星产 AMOLED，貌似是同一块屏；Z18 上这块是 LCD，下巴略宽，但边框确实窄。在延续 Z 系列特点的同时，边缘显示的问题也依然存在。
从观感上看，R17 和 X23 是大屏的既视感，长宽比例也很协调；Z18 是 18:9 的屏幕，我原本以为它会像魅族 16th 一样胖胖的感觉，但其实并没有，这应该是几近于无的边框和略宽的下巴的功劳。
亮度上，依然是 LCD 占据优势，但作为旗舰机型，Z18 只有 503nits 也确实低了些。X23 和 R17 都是 AMOLED，亮度属于正常水准。格外难得的是：R17 这次竟然也支持了亮度增益功能，强光刺激下更是高达 685nits，户外操作妥妥的。
色温方面 R17 和 X23 也基本保持一致，都在 7500K 左右，实际观感还是很舒适的；Z18 无论是默认炫彩模式还是自然模式下都偏冷，肉眼可见的画面泛蓝。
色域上，R17 基本是 OLED 本色演出，色彩艳丽；X23 保持一贯风格，略微回收；Z18 实测虽没有达到官方标注的 96%NTSC，但也相差不远，符合炫彩模式的定义，自然模式下色域偏小，观感清淡，这两种模式我们推荐默认炫彩。
三者的色准表现都很一般，R17 和 X23 是 OLED 老生常谈了，Z18 这个确实差点意思，要知道同类竞品在 “标准”模式下已经达到 1.x 的水平了。
总体来看，抛开结构光，水滴屏在视觉观感上确实比刘海屏要好上一些。显示方面，OPPO 和 vivo 都还是只有一种色彩模式，Z18 虽然有两个模式，但调校得确实一般。大家都叫全面屏，无论你自诩几点零。金玉其外的同时，谁还能做到表里如一？那才是终极命题。
