供应高压开关综合测试仪-其他专用仪器仪表
摘 要：高压试验属于十分重要的一种试验类型，在社会生产中占据重要地位，且发挥重要作用，可使社会生产得以更加良好开展。在高压试验过程中，相关仪器仪表的应用十分必要，在高压试验中有着十分重要的作用，因而对这些仪器仪表进行科学合理检测也就成为必需，而在检测工作中实行综合评价属于十分重要的内容，可保证检验效果更加理想，也能够保证检验结果更加准确。
关键词：高压试验；仪器仪表；检测；综合评价
DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.19.012
在当前社会电力生产中，为能够使生产安全性得到必需保证，实施高压试验十分必要，可为社会生产实践提供良好依据。在高压试验实施过程中，应当注意相关仪器仪表的科学合理应用，而相关仪器仪表的合理应用是以有效检测为基础的。在仪器仪表实践检测过程中，为能够使检测结果科学、合理及全面，可当实行总结评价，以保证检测结果更加更好指导意义。下面就高压试验仪器仪表检测中的综合评价相关内容进行分析，以便更好在实际检测中更好实行综合评评价。
1 高压试验分类
通常情况下，对于高压试验而言，其主要包括两种类型，分别为预防性高压试验与交接性高压试验。根据设备不同对其进行划分，其主要包括变压器试验、电流互感器实验、电壓互感器试验以及避雷器试验与断路器实验，还包括电力电缆试验、多高压电机试验与高压母排试验。对于不同设备而言，均应当依据不同规程所规定试验项目及内容严格执行，在此基础上才能够更好保证高压试验得以更好开展，而在这些试验中最为基础的试验就是电气试验，同时也是最为重要试验内容。对于预防性试验而言，其主要包括两种类型，其中一种为绝缘特性试验，另外一种为非破坏性试验，其主要试验内容就是通过对各种特性参数进行测量，主要就是绝缘电阻、泄露电流及介质损耗角正切值等内容，在此基础上对设备绝缘内部进行判断，从而确定其是否存在缺陷，在电压条件下该试验要求先对较低，不会对设备内部绝缘造成损坏。对于这种绝缘特性试验而言，其比较有效，然而无法依据其对绝缘耐电强度技能进行较好判断，这属于该试验存在的不足之处。另外一种为耐压试验，该试验属于破坏性的一种试验，在试验中将高电压加入设备两端，使其在设备工作电压之上，这种情况下可较好判断设备绝缘，并且对于危险性较大一些缺陷及集中缺陷也比较容易发现，同时可使绝缘耐电强度达到一定水平，但会在一定程度上损伤绝缘。对于耐压性试验而言，其又能够分为两种，分别为交流耐压试验与直流耐压试验，其存在的缺陷就是可能会损伤绝缘。所以，在实际试验过程中应当依据实际情况及需要寻找适当试验[1]。
2 高压试验仪器仪表检测综合评价内容
2.1 评价仪器测量原理合理性
在相关检测标准未得以构建之前，高压试验仪器检测仍属于空白，对于很多高压仪器仪表而言，均未依据现场实际需求进行临时开发，因而其检测数据有效性及真实性也就很难得到保证，无法进行较好验证。比如，相关检测文件及规章制度中规定，对于直流电阻测试仪而言，这种仪器主要就是利用四端钮伏安法测量原理，在实际测量中可使直流电阻值直接显示。然而，在实际操作过程中选择二端法测量原理对电阻值进行测量，其测量结果往往会表现偏大，与以上规定存在一定偏差。在对氧化锌避雷器阻性电流分析仪进行实际检测过程中，依据该类仪器原理调研结果，目前其测量方法主要包括以下几种。
其一，总泄漏电流法。该方法所指的就是在避雷器接地端直接以毫安表进行串联，在平时可使闸刀处于短路状态，在读数时可打开闸刀，对于在电流表所流过电流，可将其作为总泄漏电流，依据总泄漏电流大小实际变化情况，可判断避雷器实际运行情况。其二，补偿法。该方法所指的就是对于全泄漏电流中相关容性电流分量全部补偿，从而获得避雷器阻性电流分量。其三，三次谐波法。对于这种方法而言，其原理就是对系统电压所产生相关三次谐波容性电流分量进行补偿，在此基础上可得到避雷器三次谐波阻性电流。其四，基波法。对于基波法而言，其基本原理就是通过对数字谐波分析技术进行利用，在总泄漏电流中对阻性电流中相关基波分量进行分离。就实际检测情况而言，LCD-4型泄漏电流检测仪可得到比较准确检测结果，其原理为补偿法，具体而言就是使电压互感器的二次侧所得到电压信号相位向前进行移动，移动程度为90°，对总泄漏电流中相关容性电流部分进行补偿，从而可将阻性电流获得，其能够对总泄漏电流及阻性泄漏电流进行测量，也可对相角及功耗进行测量。
2.2 评价仪器技术指标规范性
对于有些仪器制造厂家而言，其能够保证计量检测部门相关检定能够得以通过，往往将出厂技术指标所允许相关误差范围特意放宽，然而对于仪器测量精度却过高标定，这种情况所造成结果就是，在仪器测量数据方面，精度较低仪器相比于精度较高仪器而言，其准确度更高。就实际相关统计资料而言，对于这些仪器而言，其大多数多标定精度均为1级，在介损测量过程中，对于仪器介质损耗因素而言，其限制通常在±（读数%+4×10-4—±（读数1%+8×10-3）之间，然而电气设备介损值通常情况下均处于1%之下，由上述内容可知，在读数较小情况下，仪器误差的主要决定因素就是误差限制固定项。所以，在对这类仪器进行检测过程中，应当依据相关规定所给出数值进行检测，并且应当考虑出厂允许误差，在此基础上综合进行判断。在对直流高压发生器、分压式数字高压表及变压器直流电阻测试仪与开关回路电阻测试仪等相关仪器进行检测过程中，对于有些仪器而言，其所标定测量准确度等级相对较高，而误差范围却较大，所显示数值有效位数缺少，以较低分辨率却给出较高准确值，这种情况在测量中不允许发生，在实际检测中应当对这一点加强注意。
2.3 评价仪器测量范围的准确性
随着现代社会科学技术快速发展，很多新技术及新设备也得到越来越广泛的应用，并且很多仪器生产也更加轻便，但是在测量容量方面却受到一定限制。就当前高压介损仪相关统计资料实际情况而言，在电容量测量方面该仪器所能够达到上限通常标定为6000pF，然而在10kV电压状况下有些仪器却无法达到该标准，只有在电压较低情况下进行测量才能够达到该上限值，在对电容量较大容性器件进行测量时，会导致其测量精度有所降低，这种情况在预防性试验中不允许存在。对所存在的以上这种现象而言，在检测直流电阻测试仪及回路电阻测试仪等相关仪器中很容易出现，发生比较普遍，在测量范围方面很多相关规定及要求并未能够得到较好满足，有些生产厂家在实际生产过程中甚至在仪器上自行随意表示测量范围，而未能够对其规程进行考虑。另外，在数字高压表及直流高压发生器测量方面，往往都是只追求其体积较小，而在这种情况下很容易出现电压分布不均情况，还会导致表面泄露电流过大，有些用户在实际使用过程中反映直流高压发生器在实际使用中出现跳闸事故，其主要影响因素就是容量不符合标称值。另外，在不符合测量范围情况下进行测量工作时，仪器测量结果也会有漂移情况出现，虽然能够读数，然而在测量结果与实际值偏离[1-2]。
3 高压试验仪器仪表检测中的综合评价应注意问题
首先，在综合评价过程中应注意全面性。在高压试验仪器实际检测过程中，为能够使综合评价更加科学合理，应当注意的十分重要的一个方面就是评价的全面性，在此基础上才能够使评价更加科学合理，更加符合实际情况了，才能够使评价结果更加理想。在实际评价过程中，相关工作人员应当对各个方面加强注意，对各个方面进行分析，避免出现偏重于一个方面评价的情况，从而保证仪器检测综合评价取得更加满意效果。
其次，强化相关工作人员素质。在高压试验仪器检测综合评价过程中，相关工作人员素质属于重要影响因素，在保证相关工作人员具备较好素质的基础上，才能够保证其较好完成综合评价，才能使评价结果更加具有科学性及合理性，因此强化相关工作人员素质也就十分必要。在实际工作过程中，应当在各个方面对工作人员加强培训，从而使工作人员能够掌握相关的各个方面知识，以保证其更好执行综合评价工作，同时应当强化其责任心，使其对评价工作认真负责，为更好开展综合评价工作奠定更加理想的基础条件[2-3]。
4 结语
在当前高压试验过程中，相关仪器仪表的合理应用属于试验能够得到较好开展的基础，而为能够保证相关仪器仪表得以合理应用，必须要对其加强检测，在检测过程中实行合理综合评价，从而为仪器的更好使用利用相关理论依据。在实际工作过程中，相关工作人员应当在充分认识高压试验的基础上，掌握相关检测评价内容，并且要注意相关问题，从而使检测及评价工作得以更好发展，进而保证高压试验得以更好进行。
参考文献：
[1]赵小龙.电力设备高压试验安全设计及管理措施探讨[J].科技创新与应用，2012，（28）：174.
[2]游书均.电力变压器高压试验浅析[J].中国新技术新产品，2012（17）：163.
[3]潘强.电力变压器高压试验研究分析[J].硅谷，2012（09）：82+84.
作者简介：王婷婷（1985-），女，山东泰安人，本科，助理工程师，研究方向：工程技术类、电子信息与科技、计量器具、仪器仪表。endprint
