暴雨洪涝灾害论文,抚顺市暴雨气候特征灾害风险区划有关论文范文参...
田家波 王爱珍 彭文杰 王金平 王爱敏
【摘 要】为了提高洪涝灾害防御能力，定量地研究分析济南市长清区各区域的灾害防御情况，并且从致灾因子的危险性、敏感性、易损性以及防灾减灾能力这四个指标进行分析，利用加权综合评价法和气象资料插值方法等，结合GIS空间分析技术，对山东省济南市长清区进行评价研究，这也是科学决策、管理、规划的重要内容。
【关键词】洪涝灾害；风险；评价；区划；济南市长清区
1 资料与方法
1.1 资料来源
本数据主要是来源于《中国气象灾害大典.山东卷》、长清区志、长清水利局、长清气象局记载，选取1971-2010年的水利、气象等资料。
1.2 研究方法
1.2.1 灾害风险评估原理
根据自然灾害风险形成理论可知，气象灾害风险是由以下几方面共同构成的：危险性（致灾因子）、敏感性（孕灾环境）、易损性（承灾体）和抗灾能力。
1.2.2 加权综合评价法
这种评价法通过对各项因子的影响程度进行总结分析，综合各项指标的优劣，并且将这些因素综合起来用一个数值表示出来，以此来反映整个评价对象的优劣。这种评价方法较为常用。
■（1）
式中，■为评价因子的总值，■为对于因子j的指标i■，■为指标i的权重值（0≤■≤1），通过层次分析法（AHP）计算得出，m是评价指标个数。
对于综合风险指数，表达式为：
■（2）
式中，Cv为综合风险指数，Cvj为危险性、敏感性和易损性风险因子，Cvk为f防灾减灾能力。
1.2.3 气象资料插值方法
几种方法原理分别如下：
1）线性回归方法线性回归模型描述两个要素之间的线性相关关系，如两个要素间存在显著的相关关系，就可以建立二者之间的线性回归方程，其表达式为：
■（3）
式中，x是自变数，■是和x相对应的依变数的点估计值。a和b为回归系数。
2）Kriging插值方法从数学角度来说，是一种求最优线性无偏内插估计量的方法。该方法的适用范围为区域化变量存在空间相关性，即如果变异函数和结构分析的结果表明区域化变量存在空间相关性，则可以利用Kriging方法进行内插或外推。其实质是利用区域化变量的原始数据和变异函数的结构特点，对未知样点进行线性无偏、最优估计。
2 洪涝灾害风险评价价指标
根据长清区统计年鉴实际资料，选择洪涝灾害风险区划危险性、敏感性、易损性、防灾减灾能力四个指标及权重值，其权重值通过层次分析法（AHP）确定。
3 长清区洪涝灾害危险性风险评价与区划
通过分析可知，发生洪涝灾害的主要原因就是降水量，那么，我們可以根据降水强度以及频率来反映洪涝致灾因子部分。
长清区洪涝灾害危险性平均分布特征总体表现为由东南向西北递减的趋势。东南局部地区危险性最高，分布面积占1.51%，主要在万德镇有所分布；中危险性主要分布在高危险性地区的西北部，主要分布在万德镇，约占8.43%；低危险性地区主要包括万德镇西北部，双泉乡、马山镇、五峰山街道办事处、张夏镇的东南部，占24.44%；轻风险性主要分布在西部地区，分布面积最广，面积共占65.62%。
4 长清区洪涝灾害孕灾环境敏感性风险评价与区划
计算得到各格点孕灾环境的敏感性指数。利用平均分级法划分为4个等级（高敏感区、中敏感区、低敏感区和轻敏感区），长清区洪涝灾害孕灾体敏感性分布空间性很强，没有明显的地域分布规律，总的来看东部高于其他地区。高敏感性区域分布面积最小且分散，占长清区总面积的14.60%；中敏感性区域主要分布在高敏感性外围，占长清区总面积的30.31%；轻、低敏感性区域分别占长清区总面积的20.72%、34.37%。总体来看，长清区洪涝孕灾环境敏感性以低、中等级为主。
5 长请区洪涝灾害承灾体易损性风险评价与区划
总的来说，长清区洪涝灾害易损性表现为西部最高、东部次之、中部最低的特点，文昌街道办事处、归德镇属于高易损性区域，面积占20.3%；平安街道办事处、孝里镇、张夏镇和万德镇为洪涝灾害中易损性区域，分布面积占48.95%；马山镇为洪涝灾害低易损性区，占到7.11%；双泉镇、崮云湖街道办事处和五峰山街道办事处为洪涝轻易损性区域，占到23.63%。
6 长清区洪涝灾害防灾减灾能力因子评价与区划
由于长清区各乡镇区域对于防灾减灾的处理能力以及空间差异较大，分布不规则，高、中、低防灾减灾能力分布面积相当，分别占29.38%、32.63%、29.79%；轻防灾减灾能力分布面积最小，只占8.18%。通过调查可知，平安、文昌街道办事处以及万德镇这三个区域放在减灾能力是最高的，西部归德镇、孝里镇以及中部的马山镇次之，崮云湖街道办事处、双泉乡和张夏镇为低防灾减灾能力区，五峰山街道办事处为弱防灾减灾能力。对于防灾减灾能力比较低的区域，应当多种植树木，减少洪涝所造成的损失。
7 结语
总而言之，通过对洪涝灾害的影响进行评估和分析，可以减少灾害对社会经济及环境所造成的损失，与此同时，通过这样的评估与分析，可以为后期的城市规划提供一些必要的意见与建议。因此，对此类灾害评估的效率与精准性的需求变得更为强烈。收到气象以及各地区地形等多方面的影响，要尽可能避免洪涝灾害的发生，就要先做好该地区的生态建设，多种植树木，避免乱砍滥伐，这可以在一定程度上避免灾害所导致的水土流失；同时，对于那些坡度较大的镇域，可以在该镇域多植树种草，通过这样的方法来减少灾害所引发的水土流失造成的损失；另外，洪涝灾害的另一重要影响因素就是水利条件，各地区应当疏通河道，加强水利建设，提高泄洪能力；对于一些地形相对特殊的地区，也可根据实际情况选择合适的抗洪涝作物，通过多方面的防范措施，最大程度地减少损失。对于那些沿河地区来说，抗洪的主要重点在于疏通河道，做到及时排涝。综上所述，对洪涝灾害风险的评估，我们不能仅仅停留在对单一灾种的分析和研究，而要根据各区域实际情况，系统综合多方面因素和角度，更全面地进行评估，通过多种灾害评估方法，最大程度地减少灾害所带来的损失，提高风险评估的实用性。
【参考文献】
[1]高吉喜，潘英姿，柳海鹰，黄诗峰，李岱青.区域洪水灾害易损性评价[J].环境科学研究，2004，17（6）：30-34.
[2]陈丽华，陈刚，丁国平.基于GIS的区域洪水灾害风险评价[J].人民长江，2003，34（6）：49-51.
[3]李茂松，李森，李育慧.中国近50年洪涝灾害灾情分析[J].中国农业气象，2004，25（1）：38-41.
[4]赵霞，王平，龚亚丽，谭瑾，李向荣，任毅.基于GIS的内蒙古中部区域洪水灾害风险评价[J].北京师范大学学报（自然科学版），2007，43（6）：666-669.
[责任编辑：田吉捷]
