孙子兵法中最经典的十句话
刘晓晨++尹秋阳
中图分类号：E892 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）24-0095-01
孙子认为，“不战而屈人之兵，善之善者也。”很多战略家都将这一思想视为战略的最高境界。“兵不顿而利可全”这种不用军队进行具体作战、流血牺牲就可以达到战略目的的想法，正是信息化战争双方追求的最佳战略效果。信息化战争是高科技的战争，同时也是高投入、高消耗的战争，“不战而屈人之兵”就成为各国战略家竞相追捧的战略理论。从萨德入韩以来的东亚新格局的产生来看，美国的谋略思想是“不战而屈人之兵”。“威慑”理论就是这一谋略思想的完美体现。在不能实现“不战而屈人之兵”的情况下，“少战而屈人之兵”是其理想的替代方案。“不战而屈人之兵”也就是要利用各种手段造成足够强大的胁迫和强制力量，从而使对手慑于巨大的压力，而丧失其继续抵抗的意志。“震慑制敌”战略理论的提出就是这一思想的具体体现。可以推测在未来的战争中，“少战而屈人之兵”将是主要的战争指导思想。
“伐谋”思想是孙子兵学理论体系的中心思想和最高层次的决策思想，也是其精髓所在。这一思想包含四个层面的意蕴：一.狭义性意蕴，即指不经过伐交和伐兵等形式而单纯以智謀屈敌的意思：二.广义性意蕴，即指在战争中既要注意单纯以智克敌、不战屈人，又要注重在外交和军事行动中充分发挥智谋的作用，或不战而胜，或战而胜之—此种意义上的伐谋，包括战争过程中的一切用谋现象；三.战略性意蕴，指在战争过程中要重视从全局和总体上以谋胜敌，积极寻求、制订屈敌致胜的具体方略；四.战术性意蕴，指即使在战斗中也要重视以智谋胜敌，如战场上的声东击西、示假隐真、佯败诱敌等等。伐谋思想的基本要求是：战争中必须注重与敌斗智赛谋，力求在现有实力的基础上以己之智慧谋略克敌之智慧谋略，以达屈敌致胜之目的，而要力避只知逞强斗狠、以力克敌的思想和行为。伐谋思想在《谋攻篇》中得到了集中而充分的阐述，它是全胜目的和最小代价的破胜目的的依据，是《孙子兵法》全部军事理论的主线。
韩国政府在“萨德”系统的部署问题上没有绝对的主导权，在美韩军事合作的体系里，韩国政府甚至至今都没有获得韩军在战时的全部指挥权，对于驻韩美军的部署问题自然也没有真正的决定权。韩国政府的尴尬处境正在于此，在中国政府指责朴槿惠政府放纵美军部署萨德的同时，美国政府则因为朴槿惠政府没有顺从地让美军迅速部署萨德而感到不满。说到底，无论是出于强化美韩军事同盟还是保护驻韩美军的原因，最想要部署这套“萨德”系统的不是韩国，而是美国。
萨德带来的问题并不是单纯中韩两国的问题，本质上依然是中美两国在当下国际形势下的政治和军事博弈。在韩国部署萨德系统是美国图谋已久的既定战略，美国一直意图整合东北亚反导系统，全面构建由美国主导、韩日参加的东北亚“反导之弧”，从而削弱中国导弹打击能力，试图在与中国核力量对抗中取得绝对优势，进而在军事上对中国形成遏制。只要在军事上对中国形成绝对遏制，就能取得对中国的主导权，实现美国全球霸主的目标，这正是孙子兵法中不战而屈人之兵的上策。
日本对“萨德”有兴趣并不是新鲜事，但日本选择在近期公开提出部署意愿，却是别有用心。美韩宣布部署后，遭受到来自中俄的巨大压力。日本此时表态加入，有力挺盟友之意。更重要的是，安倍政府希望借此加强日本防卫力量建设。“萨德”可以加强日导弹拦截能力。购买并部署美反导系统，会进一步拉近日美同盟关系。
“萨德”还可能推动美日韩三边反导合作。奥巴马政府推进的“亚太再平衡”战略中，早就有反导系统的设计，而美日韩三边反导系统是重要内容之一。尽管三国在2014年签署了情报共享协定，但情报共享不是“三角”架构，而是“链条”架构，韩日不直接共享，需要通过美国在中间进行中转。导弹防御系统必然涉及情报共享，美日可借机进一步推进更顺畅的情报共享，并在此基础上建立三国反导联盟。
另外，安倍刚刚改组内阁，起用极右翼的稻田朋美担任防卫相。新官上任三把火，决定部署“萨德”可算作其重要举措之一。一旦成功，稻田将在进一步放开手脚，致力于将日本打造为安倍梦想中的“军事大国”。
日本部署“萨德”，将使半岛形势更为恶化。韩国部署萨德，不但没能“吓阻”朝鲜，反而引起朝鲜以强对强。朝方已多次发射导弹作为对美韩决定部署反导系统的回应，并警告将采取“物理性措施”予以应对。朝鲜恐怕更不愿回到谈判轨道上来。“萨德”也严重损害美日韩与中俄之间的战略互信，各方难以共同推动半岛无核化进程，在共同维护东北亚安全问题上也无法形成合力。
“萨德”部署侵害其他国家正当权益。各国都有平等参与地区安全事务的权利，也都有维护地区安全的责任。任何国家都不应该谋求垄断地区安全事务。当前，美正以所谓安全威胁为名，极力打造同盟体系，对中俄正当安全利益和战略利益造成损害。
近年来，美日等国对中俄关系高位运行耿耿于怀。实际上，中俄之间的战略协作伙伴关系并不是结盟，而更多是针对共同面临的安全威胁的携手应对。中俄都是深受法西斯战争祸害的国家，反对破坏和平的图谋。中俄都是联合国常任理事国，要坚定维护《联合国宪章》所确立的国际法基本准则。
两国曾多次在联合声明中确认，将在涉及双方重大利益的问题上相互支持。针对部署“萨德”，破坏地区稳定，中俄不可能坐视不理，必然进行应对。俄罗斯反对在韩国部署美国萨德反导系统，认为这是美国在建立从欧洲到亚太地区弧形全球反导系统，是美国谋求军事优势的战略布局，它可能打破东北亚地区和全球战略平衡，对俄罗斯国家安全构成严重威胁。中俄两国在萨德反导系统问题上具有相近或共同立场，加强中俄战略协调与合作将有助于推动朝鲜半岛无核化，消除美国在韩国部署萨德反导系统可能产生的消极影响。
谋攻篇中用兵的原则是：有十倍的兵力就包围敌人，五倍的兵力就进攻敌人，两倍的兵力就分割消灭敌人，有与敌相当的兵力则可以抗击，兵力少于敌人就要避免与其正面接触，兵力弱少就要撤退远地。所以弱小的军队顽固硬拼，就会变成强大敌军的俘虏。面对中日韩三国联手遏制亚洲其他国家军备发展的情况，中俄两国站定统一立场，以军备上的优势来抗衡韩美日三国的遏制，这样才能在日后的军事领域上取得一定先机，抵抗美国牵制、围攻和吞并中国的想法。
