本文由腾讯数码独家发布
随着新的网络技术的转变，一些“似曾相识”的恐怖故事正在重新出现，很多说法相信不少人都已经在网上看到过。什么“5G会引发癌症”、“mmWave技术导致脑肿瘤”以及“智能手机会辐射我们的身体”等等类似的故事和骇人听闻的说法。
这些都是谣言。
许多关于手机发射信号会辐射的怀疑仍然长期笼罩着这个行业，从最初的2G时代就已经开始。许多人错误地担心甚至速度变得更快的5G技术，危害更加严重。让我们来研究一下相关的研究和一些持续的谣言，让我们对移动技术的安全性更放心。
了解辐射
提到辐射，可能会让你最先想到核废料和核弹。虽然这种想法没错，但也有很多非常安全的辐射形式。事实上，我们本身就处在一个辐射无处不在的世界，甚至还包括了来自太阳的宇宙射线。
安全辐射和与切尔诺贝利核辐射或x涉嫌相关的负面类型有很大的不同。这就是电离辐射和非电离辐射的区别。电离辐射出现在紫外线的波长上，也就是X射线和伽马射线。这些会破坏你的DNA，把电子从基本分子中敲出来，导致肿瘤和癌症。
较低频率的无线电波，就像普通的LTE移动网络一样，是非电离性质，它们不会造成类似的同样伤害。虽然某些非电离波长对我们来说仍然是有害的，但它们在极高的能量水平下产生热量。你的微波炉可以加热一些晚餐，可能会产生辐射，但它需要超过一千瓦的能量才能做到这一点。
FCC对移动电话的安全限制是一种特定的吸收率（SAR），每公斤1.6瓦特（1.6w/kg），远远不足以使你的身体“辐射”起来。在美国市场销售的智能手机在上市销售前必须证明其符合这一强制规定。在欧洲和大多数其他国家使用的ICNIRP准则将这一限制设定在2.0/公斤左右。这些都是暴露的绝对标准的上限值。而在大多数时候，现实世界的辐射至要低得多，尤其是当我们放下手机的时候。
智能手机导致癌症？
许多研究都在研究射频电磁辐射（射频EMR）是否能对健康的人产生影响。在2009年的一篇文献综述以及2010年的Interphone研究都总结了对这一主题进行了研究。2011年，世界卫生组织宣布将手机列为2B类致癌物，这意味着这项技术可能与癌症有关。这并不意味着商业产品会具有直接的危险性，不意味着会直接导致癌症。其他种类的2B致癌物包括腌菜、芦荟叶提取物等，具体的环境很重要。
目前还没有确凿的证据表明移动技术对人类来说是非常危险的，许多“迷信”者依赖于将科学结果与不受控制的主观主张相结合的困难程度。特别是，他们经常引用一项具体的研究作为他们错误信息的“证据”。
2016年，美国国家毒理学计划（NTP）公布了研究非电离辐射对老鼠影响的研究结果。研究人员建立了一个对照组，将雄性暴露在CDMA或GSM手机辐射中，而雌性则暴露在GSM手机辐射下。这是2G时代而不是目前主流的4G。研究人员应用了以下曝光协议来测试这些动物：
老鼠暴露在GSM或CDMA信号中，全身暴露在0到15w/公斤（老鼠被给予较低的剂量）；
所有的暴露在一周7天，每天大约9小时；
一组普通的未暴露的大鼠或小白鼠作为对照组；
两年后，研究发现几只老鼠的体内出现了肿瘤。然而，这些结果主要是关于全身暴露，而不是人体的部分暴露。也没有对暴露均匀性的充分控制，很难准确地判断出每只老鼠到底接受了多少辐射。
然而，重要的是要记住这些老鼠被暴露在2到4倍的允许范围内（1.6w/千克）的射频EMR的情况下，会产生肿瘤，这并不构成任何证据。普通人永远不会接触到本研究中使用的射频EMR的数量。在老鼠身上，他们使用了实验室环境的高功率，包括2年的研究和15w/kg的短期研究。所有的测试组的存活率都比对照组高，这说明了相关性并不是因果关系。
许多基金会，比如美国癌症协会，在没有采取强硬立场的情况下报告了这项研究，但是FDA、国家癌症研究所和FCC都注意到，大量的证据表明手机和蓝牙和Wi-Fi等技术的安全性，即使在考虑了这项研究的结果之后。
Ramazzini研究结果
另一篇广为流传的报告是Ramazzini研究所对大鼠的远场辐射效应的研究。这项大型研究使用的辐射水平比NTP研究低60倍，在人类可能经历的范围内。对这项研究有几个著名的质疑，虽然研究中老鼠的总数很大，但每个实验组的数量仍然很少。
报告中唯一的统计意义上的发现是，在接受治疗的雄性大鼠（50/m）的辐射中观察到的心脏神经鞘瘤（主要是良性肿瘤）的发生率增加。该小组估计这是与NTP研究和FCC规定相比较的，这相当于大约0。1千克/公斤，在法律范围内。提示的危言耸听。
该研究强调，男性的发病率在统计学上是显著的，占比大约为1.4%，但对女性则不然。这是因为男性控制组的自发神经鞘瘤发生率为零，而女性组为1%。换句话说，这些数据假设雄性老鼠不能从其他来源发展出想要的肿瘤，而雌性老鼠则可以。考虑到一些预期的自发神经鞘瘤，结果很快就会回到统计学上无关紧要的领域。最重要的是，男性的数据似乎并不可信，尤其是与女性的结果相比。
其他较低的测试功率为25v/m（0.03 w/kg）和5v/m（0.001/kg），依然没有显示出这样的联系。数据中也有更多的异常现象。雌性大鼠的神经鞘瘤率在最低的暴露水平下有更高的比率。如果Ramazzini研究的数据是完全正确的，它也会表明NTP的研究应该有更高的肿瘤检测率。在最好的情况下，需要进一步的调查来排除错误并解释这些差异。
美国国家癌症研究所癌症流行病学和遗传学部门的主任Stephen Chanock对研究结果持怀疑态度。该研究所追踪普通人群的脑部肿瘤，自2004年开始工作以来，没有发现任何报告。此外，他没有看到来自Ramazzini研究的证据表明目前手机辐射的安全限制是不够的。
一般癌症趋势
让我们快速看一下癌症发病率的历史统计数据。在过去的十年里，手机网络的覆盖范围和使用它的乐队数量迅速增加，围绕着我们的无线网络比以往任何时候都多。如果辐射是危险的，那么癌症发病率肯定会增加。
美国人口的癌症发病率数据与这一思路不一致。在这一数据的同时，绘制美国移动电话的数据显示，在只有一小部分人有手机计划之前，癌症发病率实际上已经上升了。自那以后，这一趋势发生了逆转——随着功能和智能手机使用量的增加，癌症发病率实际上有所下降。在过去的40年里，脑癌的发病率保持不变。
自1983年美国第一个消费手机网络发布以来，癌症发病率仅上升了1.14%。与GSM和CDMA网络的推出相比，实际价格下降了9.56%，导致90年代末手机使用的爆炸式增长。很明显，建议手机网络降低癌症发病率是很可笑的，记住，即使在这里，相关性也不等于因果关系。
5G和mmWave呢？
没有令人信服的证据表明细胞网络导致癌症，但是即将到来的5G技术呢？这些频率大部分都占用了现有的低频和Wi-Fi频段，所以没有任何新的风险。更高频率的mmWave技术仍然不能接近电离的波长，而且这项技术实际上已经远离了大约70 MHz的最大的人类射频吸收频率。
忘记mmWave吧，Wi-Fi是真正的5G
MmWave将主要部署在24到29 GHz的频段上，这一频段的反射率非常高。因此，能量吸收局限于皮肤表层，而不是较低频率的深层组织。刺穿骨头或头骨是不可能发生的事情，所以你可以忘掉那些导致脑肿瘤的论点。
mmWave 5G设备与现有的4G LTE、蓝牙和WiFi产品的安全标准相同。
FCC的安全法规一直适用于100GHz，因此mmWave 5G设备与现有的4G LTE、蓝牙和Wi-Fi产品一样，受到相同的安全标准和能源限制。根据研究，一种60GHz的mmWave输出的功率高达50瓦/m2（这与FCC的规定不太接近）只会使皮肤温度上升0.8摄氏度，这低于IEEE标准的温度阈值1摄氏度。
这项技术似乎是安全的，而当前的FCC和全球法规已经覆盖了这些频率。尽管如此，来自世界各地的180名科学家在2017年9月签署了一份请愿书，要求推迟到欧盟的5G网络部署，直到对健康影响进行更详细的研究。当然，更多的实验专门研究5G，还是相当受欢迎的。
手机导致不育？
如果移动网络没有引起癌症，那么其他的健康问题呢？不孕可能是关于手机辐射传闻的第二大恐怖故事，一些研究也证实了这一点。
但是你知道手机的大量使用会导致精子数量下降吗？其实是热量。
在几项研究中，根据手机的使用情况，发现了较低的精子数，但唯一相关的部分是手机产生的热量。要测试辐射对实际单位的影响是非常困难的，因为增加的热量是一个复杂的因素，特别是当它与较低的精子数量直接相关时。
精子数量少并不是永久性的。如果你担心在短期内生孩子，要么不要让你的手机过热，要么就是穿宽松的内衣。解决问题的方法很简单。
还不能让你相信？
耸人听闻的故事总会成为热门的头条新闻，但现实是，一小部分潜在的证据往往很快就被夸大了。在这个问题上，最常被引用的研究论文通常都有重大缺陷。许多长期高质量的研究发现，手机和癌症之间没有联系，包括丹麦战略研究委员会、日本内政部和通讯部等。
背景射频辐射水平即使从今天密集的LTE网络中，也远低于监管和科学测试的安全限制。所有的智能手机都必须证明，即使在最坏的情况下，在它们上市之前，它们也不会超过这些限制。此外，即将到来的5G和mmWave波长已经受到相同级别的保护。话虽如此，美国的监管规定在1990年生效，随着新技术的出现，审查肯定不会受到影响。
最后，我想说的是，这并不意味着对射频辐射可能产生的影响的研究并不重要，也不应该被完全忽视。我们总是可以学习更多的东西，比如手机辐射如何影响生育能力，或者儿童面临更高的风险。如果有未知的风险，我们当然要进行进一步的研究。
然而，就目前的证据来看，没有令人信服的理由说明智能手机或其相关的无线电信号对公众使用是不安全的。
来源：androidauthority
